Στην δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, μετά από σχεδόν δύο ώρες, ο Εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του κατηγορούμενου για την πράξη για την οποία κατηγορείται όσον αφορά την πρώτη γυναίκα που καταγγέλλει απόπειρα βιασμού από τον ηθοποιό στο καμαρίνι του το 2010 στο θέατρο Μουσούρη.

Ο εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του λόγω αμφιβολιών για την τέλεση της πράξης, για το αν υπήρχε δόλος ή όχι από τον κατηγορούμενο και λόγω αμφιβολιών για το εάν προϋπήρχε κάτι μεταξύ τους ή όχι.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «προτείνω λοιπόν την αθώωση του κατηγορούμενου λόγω πλείστων αμφιβολιών».

Ο εισαγγελέας, μεταξύ άλλων, αναφέρθηκε σε πληθώρα αμφιβολιών και ασαφειών στην κατάθεση της καταγγέλλουσας, ενώ μίλησε για προϋπάρχουσα ερωτική σχέση, κατά την δική του κρίση, μεταξύ του Πέτρου Φιλιππίδη και της πρώτης καταγγέλουσας η οποία διαλύθηκε σύμφωνα με τα συμπεράσματά του, κοντά χρονικά με την ημέρα του καταγγελλόμενου περιστατικού στο καμαρίνι του ηθοποιού το 2010 στο θέατρο Μουσούρη.

Σύμφωνα με τον Εισαγγελέα: «Αυτό που προέκυψε από την κατάθεση της πρώτης καταγγέλλουσας είναι ότι ήταν νεαρή και ανερχόμενη ηθοποιός, 27 ετών, τότε…υπάρχουν πλείστες αμφιβολίες μετά την κατάθεσή της ως προς το τι και πώς έγινε το καταγγελλόμενο περιστατικό. Αντιφάσεις, ελλείψεις, ανακολουθίες… Περίπου 38 σημεία με αντιφάσεις έχω σημειώσει.

Πρώτον, δεν θυμάται ακριβώς τη μέρα του περιστατικού. Κατ’ επέκταση δεν μπορούμε να το δούμε αυτό σε σχέση με το ραντεβού που είχε με την φίλη της εκείνη την ημέρα.

Δεύτερον, μέρες μετά το περιστατικό απαντούσε στον κατηγορούμενο στα τηλεφωνήματα. Γιατί σηκώνει το τηλέφωνο, αφού ξέρει ότι της τηλεφωνεί ο κατηγορούμενος;

Γιατί δεν βάζει φραγή στο τηλέφωνο; Γιατί δεν απευθύνεται στην αστυνομία; Επιπλέον, δικονομικά δεν μπορεί να αξιοποιηθεί, σεβόμενοι το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορούμενου, η καταγγελία της ηθοποιού που τον κατήγγειλε στο ΣΕΗ για τον φερόμενο βιασμό της το 1995. Ακόμη, επιστρέφοντας στην καταγγέλλουσα, δεν θυμάται τι ώρα έφυγε από το καμαρίνι.

Προκύπτουν, λοιπόν, αμφιβολίες για το αν είχε στύση το πέος του ηθοποιού κατά το καταγγελλόμενο περιστατικό. Φαίνεται πως ο κατηγορούμενος της έκοψε την καριέρα.

Ως προς το κίνητρο, δεν θέλω να πάρω θέση για να μην προσβάλλω κανέναν. Ακούστηκε και από τον κατηγορούμενο. Με βάση τα παραπάνω πιστεύω πως θα πρέπει να απαλλαγεί ο κατηγορούμενος από τις κατηγορίες λόγω αμφιβολιών».